Ensaio sobre o centauro

Não sei se já viram a nova publicidade do Banif, que anda espalhada por tudo quanto é rua, e que representa um centauro, com um ar fisicamente de playboy não-se-pode-mais enervante e com os slogans "acreditamos no esforço" ou "acreditamos na ambição".
O anúncio para além do centauro, que por si só já me irrita, irrita-me AINDA mais pelo desnexo entre a imagem e o slogan. "Acreditamos no esforço", e o centauro faz-me um ar de quem está a, correctamente falando, defecar. "Acreditamos na ambição", e ele grita-me furioso.
Como é que se dispõem a investir milhares em cartazes que tem uma publicidade de tanga, completamente sem interesse?
Eu até mostrava aqui os ditos cartazes, mas por mais que vasculhe a internet, nada encontro. Deixo só o vídeo do Banif que, movida uma vez mais pelo ódio a homens com cara de ginásio e anúncios de cuecas, detesto! Com o centauro feito Lucky Luke, a desaparecer no horizonte.

Mas isto a propósito de quê? Quase já me esquecia.

Estava num semáforo parada a olhar para a imagem bastante bem conseguida, da passagem do tronco do homem para o peito do cavalo (belo photoshop), quando cheguei a conclusão que o centauro é uma criatura anatomicamente estúpida. Como é que alguém se lembrou de tão parva criatura?

Ora portanto, vejamos. O Homem, tem os seus orgão vitais todos da cintura para cima, a não ser os orgãos sexuais, que se não forem vitais para a sua sobrevivência, o serão com certeza para o ego. Já o cavalo, os tem todos do pescoço para baixo, tirando o cérebro, esófago e essa trapalhada toda das laringes, traqueias e faringes, mas partimos do pressuposto que ele utilizaria as do homem.

Então como fica a coisa? os orgãos estão praticamente todos despachados ainda antes de chegar à parte cavalo, o que é que sobra para ela? Nunca na vida a Mãe Natureza deixaria que existisse tamanho amontoado de carne, desnecessário, com o simples propósito de ser suportado por quatro patas, e com uma uretrinha frágil e desnecessariamente comprida a atravessar de par a par o semi equino, e uns quantos metros a mais de intestino, só mesmo para que a comida chegue ao olho do rabo da criatura.

Mais! O coração já tem trabalho que chegue a irrigar um corpo de duas patas, entáo agora ir até ali ao fundo... claro que ao centauro iriam acabar por cair as patas de trás, apodrecidas por falta de irrigação. E o centauro andaria como na anedota do cão Faísca.

Mas obviamente que os orgãos seriam diferentes! De outro tamanho e noutro local, dir-me-ão... Mas então o tronco do homem não pode ter esse formato! Se a zona abdominal abriga o sistema digestivo, e este passará naturalmente para o lado cavalo, esta zona não deveria existir e então o tronco deveria estar enterradinho no cavalo, disforme, só com a caixa torácica para os pulmões. O "centauro verosímil" teria que ser metade cavalo, metade muita feio! A cernelha tinha que acabar nas omoplatas e o peito do cavalo desembocar logo nos mamilos! Está dito!

Quanto aos mamilos, não fazem sentido também, que os centaurinhos mamam por baixo e então as centauras tem que ser duplamente feias, pq são arrapazadas!

Pessoalmente acho que faz muito mais sentido aquela criaturinha metade anão, com pés de cabra e corninhos, que é anatomicamente coerente.

E a imagem que todos têm, qual Fantasia da Disney, de centauros civilizados como o Homem normal, a pentearem-se e asseadinhos é para esquecer. Imaginem-me só a figura dos centauros a tentar limpar o rabo e a não chegar lá. Ah ah! Parvos!

E o semáforo ficou verde e eu fui, saciada com a minha vitória.